今天一不小心发现了个了不得的东西~
原文是这样的：
在英国，某小哥博主为了测试15款防晒霜的效果，脱掉衣服光着膀子，如煎熬般忍受着20度的太阳光。?
经过3小时的暴晒之后，变成这样?
故而得出?
最后结论：还是锡纸防晒效果最强！
然而作为柯南第二忠实粉丝来说，发现事情并没有那么简单！
下面进入侦探时间?
首先开头，20度？英国？不知道是不是我没在国外生活过，20度的天，确定是暴晒？这让身在魔都38度的我，是置身火炉吗？
非洲人民前来围观~
难道说穿着暴露的晒就是暴晒吗？
另外从图一远处树的影子来看，小哥并不是正对着太阳进行暴晒试验，根据太阳照射角度来分析，图二最右边是人体的侧边，太阳光照射的远面，相对来说太阳光照射的斜射的角度更大，根据太阳光照射原理，其受光面越小，则其温度上升的越快，受光面越大，温度上升越慢。
举个例子：把一个手电筒照射在桌面上，当直射时，光线应该形成为一个圆，如果将电筒逐渐倾斜为与桌面成一定角度时，光线形成的形状是会慢慢变大的。而我们知道，手电筒照射时产生的热量是一定的，其受光面越小，则其温度上升的越快，受光面越大，温度上升越慢。
另外，最右边是背对着太阳光，不会完全被照射到的，即使照射到，照射强度也绝没有像中间部分照射的那么强烈。
而图四得出的防晒效果最好的均是在最边上，太阳照射不到，当然防晒效果好。相信你已经觉察到，这个试验毫无意义。（哼，我就是嫉妒别人这么火）
故而真相只有一个：请问小哥锡纸哪里买？
但是不可否认，我也认为此上试验中综合性价比最高的安耐晒小金瓶确实用起来很好用~
安耐晒小金瓶
参考价
相信大家对这款都有了很大的了解，我就不再废话了。
说起来拿起这款小金瓶，总不免和低价位的碧柔防晒做比较~
碧柔防晒霜
参考价68
价格相差这么大，究竟有什么区别？
◆碧柔是化学防晒，含有酒精，详情参考昨天的文章。而安耐晒相对来说温和许多。
◆安耐晒涂上20分钟后会成膜，防水防汗效果上碧柔的确不如它。
◆安耐晒小金瓶新款防晒防水更持久，不需要卸妆，洗面奶即可清洗。但油皮容易闷痘，不建议用。碧柔也是普通清洁即可。
◆安耐晒用起来不会觉得油腻卡粉，磨砂质感刚刚好。而碧柔的咖喱状大多数人容易搓泥。
◆安耐晒防晒伤防晒黑，碧柔防晒伤。
综上，那么安耐晒究竟比碧柔好在哪里？
那就是如文章一开始所说的，暴晒！
在绝对强的太阳光下，安耐晒小金瓶绝对好用！
所以，如果日常防晒秋冬季防晒，建议碧柔；夏天38度的高温还是用安耐晒更好一点~
好了不说了，我要去买锡纸了~
（图源来源于网络）
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇