中国天气网讯懂天气，更懂生活。大家好，我是中国天气网新来的小编天小真。我的特长是较真儿。
眼下，我国中东部正在经历一轮旷日持久的高温“烤”验，在热到怀疑人生的时候，我们办公室的小仙女们居然仍然不忘美美美！于是，防晒成为本周的核心议题。涂防晒霜真的有效吗？几百块的防晒霜一定比几十块的好吗？防晒喷雾的效果等同于防晒霜吗？面对这些来自灵魂的拷问，天小真决定较真到底，用实测告诉你答案。
样本说明：来自9位仙女和1位汉子的10支防晒产品
通过对办公室仙女（及汉子）的搜刮，我们拿到了10支防晒产品，包括美国、法国、澳大利亚、日本及中国的知名品牌，价格从几百到几十不等。
↑来看下他们的合照
测评维度及方法：
测评分为4个维度：即时防晒力、持久防晒力、防水性、肤感。
评价一支防晒霜的好坏，防晒力是硬指标，也就是看涂抹它之后帮你阻挡了多少紫外线。实验步骤大致如下：
↑step1：将防晒霜均匀涂抹至4cm见方的透紫外石英片上，每平方厘米涂抹2mg（这是防晒霜的标准用量），即每个石英片上涂抹约32mg。
↑step2：将涂抹过防晒霜的石英片静置约15分钟，待其成膜。
↑step3：将涂抹过防晒霜的石英片，放置于紫外线强度测量仪的感应器上，测量防晒霜对紫外线的过滤效果。
经过烈日下的多轮实测，我们得出以下结论：
1、涂防晒真的有效，普通乳液真不行
作为一个真·懒人，天小真曾怀疑糊层防晒霜真的有效嘛？普通乳液是不是也能阻挡一些紫外线呢……于是，我测了下普通乳液的防晒力。
测试时外面的紫外线强度约为μW/cm2，在这样的强度下，不到20分钟，皮肤就会晒红。紫外线强度划分标准可以见下面的表格↓
↑将涂抹了普通乳液后的石英片进行紫外线阻挡测试，紫外线强度仍高达μW/cm2，可见不带防晒功能的普通乳液在紫外线下简直就是个“小透明”，其紫外线阻挡率只有约13.7%，几乎可以忽略不计。
如果只涂一层乳液出门耍，将近90%的紫外线就全照到皮肤上了，吓死宝宝了！
那么，涂抹了防晒霜的石英片表现如何呢？
↑看，紫外线强度瞬间下降至μW/cm2，涂抹防晒霜后，紫外线阻挡率达到了96.89%！
所以，为了美，真的不能懒啊！
2、普通日常防晒，无论几十块还是几百块，防晒效果基本都不错
那是不是每一支参与测评的防晒产品都给力呢？
↑9支通过即时防晒力测评的防晒产品，有效阻挡了紫外线，紫外线照射强度大幅下降。
即时防晒力，10支中9支都表现不俗，紫外线的阻挡率基本都在95%以上。
那持久防晒力又如何呢？我们将涂抹了防晒产品的石英片在烈日下暴晒，分别在暴晒2小时及4小时后进行了测试。2~4小时候后，这9支防晒产品依然很给力，紫外线阻挡率几乎没有明显下降。
3、防晒喷雾和防晒霜效果一样好，就是不太好喷够量
本次测评中有两支防晒喷雾，起初天小真怀疑这么水水的东西，涂在石英片上几近透明，也能防晒？而实验结果是，防晒喷雾的防晒效果和霜状、乳液状的防晒剂效果一样好，即时防晒力甚至更优秀。
只是！防晒喷雾不太容易涂抹够量，特别是压缩罐试的喷雾，在喷涂过程中容易四散在空气中，想涂够量涂匀可能得反复多喷几下，刷刷按两下那种，可能落在你皮肤上没多少呀……
↑这种喷涂方法真心不可取，一是防晒喷雾里多含有酒精或丙烷等化学成分，直接喷到脸上，有吸入风险；二是不好掌控量，也不好涂匀。
4、也有真不行的，香蕉船你在我这翻船了
本次测评中，只有一支防晒霜让人失望了，香蕉船在即时防晒效果测试中，紫外线阻挡率只有74.21%，长效防晒力测试中，紫外线阻挡率则跌至60%左右……
↑涂抹香蕉船防晒霜的石英片只让紫外线照射强度下降至μW/cm2，紫外线阻挡率只有74.21%。
摔！你对得起我这颗勤奋的爱美心吗？！
小声说一句，这是唯一一支在汉子那里搜刮的防晒霜……尽管他是我们办公室最美的汉子（之一），但显然在本轮爱美竞赛中他还是输了……
5、还有一批死在了防水性上，爱出汗爱游泳星人务必选择有“防水”标识的
都热成这样了，谁还能不出个汗？甚至去游个泳？所以，防晒霜的防水性也必须测一发。
我们将涂抹了防晒霜的石英片在水中浸泡约1分钟后取出，看防晒力有否下降，结果雅漾、薇诺娜败下阵来……紫外线阻挡率分别跌至44.87%和34.43%……
不过，天小真查阅了这两支防晒霜的商品说明，功效中确实没有宣称防水，所以这个测试对它们来讲或许有些严苛了。
实际上，如果一支防晒霜标注为防水，那么它需要经过严苛的防水试验，才能保证其有效性。
有多严苛呢？请看《化妆品安全技术规范（版）》中对防晒霜防水性能测定方法的规定↓（我知道你会跳过这里的……）
只有通过如此严苛的实验后，防晒霜才能在标签上标识“防水防汗”、“适合游泳等户外活动”等，所以如果你是户外游泳爱好者，或是爱出汗星人，强烈建议选择具有“防水”标识的防晒产品噢！
↑防晒力测评结果一览表
6、论肤感，几十块和几百块钱的差距出来了
当小仙女买买买，她怎么可能只在乎防晒硬指标？要水润、要不油、肤感超棒还要自带美颜滤镜功能……所以，天小真还测试这波防晒产品的肤感。
首先，用“皮肤水份油份测试仪”测试防晒霜涂抹前后，皮肤水、油比值变化。从结果看，资生堂新艳阳夏日常防晒乳液的补水保湿效果是最好的，使用后水份值明显上升。
↑涂抹前，手臂皮肤水份含量18%，油份含量34%，涂抹资生堂防晒后，水份含量明显上升
↑同时，我们还借助了一位小姐姐的手臂，人肉测试了一波，大家可以看到涂抹后各产品之间的颜色及质地差异。
测评进行到这里，防晒大军的差异明显起来。以美加净为例，作为老牌国产品牌，尽管便宜到只有39.9一支，但如果只论防晒力，无论是即时、持久还是抗水防晒力，它都是杠杠的……一点不输几百块的大牌，甚至在某些维度还有超越。但到了使用感受这里……小姐姐表示她真的不能接受，太油了……哭泣……
↓我们还让小姐姐给出了主观使用感受描述，结果如下，有兴趣的小伙伴可以戳开来看
肤感不像防晒力，在很大程度上因人而异，所谓“甲之蜜糖乙之砒霜”，仅供大家参考。
最后，综合上述测评维度，我们让小姐姐挑选了3支她最喜欢的防晒，她的选择排序如下：
此外，小姐姐还挑选了一支防晒喷雾，她觉得特别适合户外活动时补涂使用：
最后，爱较真的天小真还要说明一点，所有防晒品在上市前，都会经过人体实验检测，测试人至少是10个，并且是通过多通道太阳模拟仪来进行。测试步骤很复杂，但是防晒产品上市前的必检流程。我们实验中所采用的仪器测试法无法代替专业的人体实验，比如石英片无法模拟人体对防晒产品的吸收过程，也会因实验员操作手法的差异而一定程度上影响结果，因此，它只是方便快捷地对防晒产品进行粗筛，在横向比较间更有意义。
好啦，今天的测评就到这里，如果喜欢，请转发！请点赞！下一波，我们打算通过实测，给大家呈现不同环境下的紫外线强度差异有多大~你还有什么想让天小真来测的，欢迎评论留言噢！
注：本文实验结果只对样品的测试项目负责