说到防晒，很多人会在脑海中不由自主地对它们进行分类，比如美系防晒、欧系防晒、日系防晒等等，然后根据不同的类别会有一些固定的认知，例如日系防晒清爽，但防护能力一般，欧系很生猛可肤感不行，美系嘛，便宜但油得要死，还不防晒黑等等。
这些看法虽然有些偏颇，但也反应了不同的企业做配方的风格确实迥异，这和当地的法规以及消费者的需求都是紧密联系在一块儿的，不可区分。
我以前在写防晒的时候，也强调过美系防晒坑比较多，不了解的同学尽量少种草，然而今天我要讲的这一支防晒，正是具有美国血统的网红防晒——EltaMD清透护肤三重防晒霜SPF45。
这一支防晒这两年确实火得不要不要的，堪称美系防晒的“奇葩”，不管从肤感还是配方都和大牌水宝宝、香蕉船、露得清之类的很不一样，更加偏日系的风格，所以深受大家喜爱。
正好趁着点评产品的同时，把美系防晒的事情也顺便讲一讲，这样以后大家看到美系风格的防晒的时候，自己也能够分析一二，避免入坑了。
另外，关于EltaMD这个品牌，先前在知乎上也讲过，虽然人家妥妥的是一个药妆品牌，品类很多，功能强大，但在中国消费者心中只有那一支洗面奶是最有名的，也是有点为人家打抱不平，后来防晒也火起来了，总算慢慢被人知道，有空的时候，我可能还会看看还有什么产品比较靠谱。
说到防晒，就不能不提法规。
因为对防晒剂的管控比较严格，所以世界上的防晒法规大体有几种类别：欧盟的法规，日本的法规和美国的法规。
中国呢，参考日本和欧洲多一些，东南亚的大部分地方，也是参考欧盟多一些，至于南半球嘛（比如袋鼠国），虽然有自己的法规，不过影响力太弱，就不提了。
美国的防晒法规，如果用四个字概况，就是冥顽不灵。
由于化妆品在美国都是以药品来管理，防晒尤其是这样，所以对防晒剂的限制非常非常大，可以把美国的FDA想象为广电总局的老大爷老大娘，看到什么新东西就咔嚓砍掉，只知道最传统的红歌忠字舞。
比如之前讲过的一些高级防晒剂TinosorbS、TinosorbM、UvinulAplus等在美国都是用不了的，尽管人家已经面世了二十年，欧盟都接受了，可FDA就是不让用。
只有欧莱雅的麦色滤在某些产品中可以有限制地使用，还是欧娘娘的魅力大。
这也就是为什么美系防晒肤感奇差无比的原因了。
由于只能用那几个老掉牙的防晒剂，光稳定性也很有问题，所以只能把量加大，一般加个20-30%都是很正常的，这样一来再厉害的配方师也是无能为力，只能感叹生不逢时。
也正是由于这样的原因，那个很容易引起过敏的二苯酮-3，在很多大牌里面都有，包括雅诗兰黛、露得清等，它们要是不加这个防晒剂，也实在没辙。
至于美系防晒只能防晒伤不能防晒黑的谣言，也是由于美国法规对于防晒标签的管理太落后导致的。
我们一般看到美系防晒，都是下面这样的。这标签，有SPF指数，有防水标识（80分钟），但就是没有中国经常看到的PA，也没有UVA的字样，所以不少人觉得美系防晒根本不能防晒黑，都是垃圾。
但这是不对的，因为人家的UVA防护就是那行小字“BroadSpectrum”，只要写这个，就表明可以挡住UVA。
不过你要问到底能挡住多少，PA有几个+号，不好意思，人家法规没有强制要求，所以不需要告诉你。
但大体上来说，这个值也是和SPF指数有一定关系的，通过临界波长（CriticalWavelength）可以估算出来，只是没有具体数字，活活把人给憋死。
反正，美系防晒也是可以有UVA防护指数的，以前国内进口的时候必须要标注，所以在中国测一下，就可以知道了，比如露得清的SPF30防晒，基本都是PA+++左右。
讲了些基础知识，接下来让我们来看看EltaMD的这款SPF45防晒霜的特点。
首先从标识来看，SPF45，BroadSpectrum，所以UVA和UVB都是防的，足够日常使用。不过没有防水标识，说明是不能防水的（比较好洗），一般肤感好的防晒都很难防水（不添加防水成膜剂），这个是没办法的事情，世上总有两难全的无奈。
然后再来看防晒剂。
这一支防晒剂很精简，没有美系的啰嗦，只有两种，一种是常见的桂皮酸盐，7.5%的含量是美国的上限，不能再高了，另一种是氧化锌，9%的含量不算低，高了容易泛白。
两种防晒剂能做到SPF45，真心很难，说明配方功夫好，把防晒剂分散地很均匀，这样才有可能达到高效率，否则只能靠堆料。
桂皮酸盐当然没啥好说，全世界95%以上的防晒霜都在用，UVB的吸收剂，价格便宜，肤感还不错，之前夏威夷把这家伙和二苯酮-3禁用了，说是会影响海里的珊瑚，很多厂商立马哭晕在实验室。
氧化锌在美系产品不太多，一方面原料不便宜，一方面容易泛白，很难把配方做好，所以除了纯物理防晒的几个品牌，其他的公司用得很少。
反过来说，日系产品用氧化锌特别多（比如安耐晒用差不多10%的氧化锌），因为日本公司的氧化锌质量实在是好，而且日本法规对氧化锌含量没有上限，信任度很高。
EltaMD里面用的氧化锌，叫做Zano10Plus，是一种粒径特别小的纳米氧化锌，可以比较方便地做成透明度比较高的防晒霜，如果用一般的氧化锌，那肯定要变成艺伎回忆录里面惨白的脸了。
氧化锌这个东西，有个特点就是：如果粒径越小，那么对UVB的吸收就越强，所以做成纳米级别以后，UVA和UVB吸收两不误。
至于为什么要用氧化锌而不用二氧化钛，是因为二氧化钛更加容易泛白（反射率更大），而氧化锌本身在临床上也是抗炎舒缓的药膏，对敏感肌来说是一个福音，全世界可以给儿童使用的防晒霜，基本上都是以氧化锌为主的。
EltaMD这个品牌本身也是被皮肤科医生推荐的，因此设计配方的时候，更加偏向于用氧化锌了。
还有些谣言说纳米氧化锌和二氧化钛都不安全，所以不少公司会推出非纳米的、白得吓死人的防晒霜来标榜安全，这也是一个误区。
按照欧盟和美国EWG的观点，纳米物理防晒剂只要不是吸入型的，都不会危害人体健康，进入血液的也微乎其微。
想想也是，欧盟年才批准氧化锌在防晒里面的使用，怎么可能不考虑到人体安全性的问题，人家正是研究了太多的安全性数据，才这么晚批准这个成分。
最后谈一下肤感。
这款无酒精、无香精、无尼泊金酯类防腐剂的防晒，确实肤感和美系防晒不太一样，相对来说很清爽，看配方好像都很普通，但就是肤感很轻薄，泛白程度很低，干了以后几乎看不出来，更加适合亚洲肌肤，轻微敏感肌也可以试试看。
除了剧烈运动和海滩玩耍之外，它的适应范围还是很广的，日常通勤、逛街散步都没问题，加上配方里面有抗氧化的维E，防护能力也是妥妥的。
要说这款防晒有什么缺点，大概就是在同类的美系防晒里面，价格要略贵那么一点，但在美国也是类似的价位（30美元左右），跟日系差不多，毕竟定位是偏中高端的药妆品牌，还是要下点血本才能买到好东西啊。
